Xung đột Nga-Ukraine: Những quốc gia nào đang bị “mắc kẹt” ngoại giao?

(ĐTTCO) - Nhiều nhà lãnh đạo thế giới, bao gồm Canada, Mỹ, Đức, Vương quốc Anh, Nhật Bản và Colombia, đã lên án cuộc tấn công vào Ukraine. Syria đã lên tiếng ủng hộ Nga một cách rõ ràng. Nhưng một số quốc gia, đặc biệt là những quốc gia trong cuộc khiêu vũ tinh tế giữa phương Tây và Nga, lại có lập trường mơ hồ hơn hoặc mềm mỏng hơn, hoặc không bình luận gì cả. Dưới đây là những gì một số quốc gia đã nói.
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.

Belarus: Tổng thống Alexander Lukashenko khẳng định ông không can dự vào cuộc xung đột Nga-Ukraine và không muốn chiến tranh, nhưng quân đội Nga tại quốc gia này - có khoảng 30.000 binh sĩ - đã được các lực lượng biên phòng cho phép vào Ukraine, trong khi theo tạp chí Foreign Policy, nhiều tài sản của đất nước, từ các trạm tiếp nhiên liệu đến hệ thống phòng không, đều đã được cung cấp cho Moscow.

Brazil: Quốc gia Nam Mỹ đã từ chối lên án thẳng thắn hành động của Putin, thay vào đó đưa ra lập trường trung lập hơn khi nói rằng họ đang theo dõi tình hình với "mối quan tâm lớn" và kêu gọi "đình chỉ ngay lập tức các hành động thù địch và bắt đầu các cuộc đàm phán dẫn đến một giải pháp ngoại giao". Bộ Ngoại giao của đất nước tuyên bố rằng nó sẽ "không góp phần đánh trống chiến tranh." Tổng thống Jair Bolsonaro đã đến thăm Tổng thống Nga Vladimir Putin một tuần trước đó và bày tỏ sự đoàn kết với Nga. Ông chỉ trích Phó Tổng thống của mình, Hamilton Mourao, vì đã phát biểu về cuộc xung đột, nói rằng chỉ có tổng thống mới nên làm như vậy. Mourao đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Ukraine và phản đối việc sử dụng vũ lực.

Trung Quốc: Chủ tịch Tập Cận Bình và ông Putin gặp nhau ngay trước khi Thế vận hội Bắc Kinh 2022 khai mạc vào đầu tháng 2. Vào thời điểm đó, hai nhà lãnh đạo đã ra một tuyên bố chung cho thấy cả hai nhà lãnh đạo đều bày tỏ quan hệ đối tác “không có giới hạn” và ủng hộ các quan điểm chính sách đối ngoại của họ, bao gồm cả việc ông Putin phản đối việc mở rộng NATO ở châu Âu và nguyên tắc Một Trung Quốc của Trung Quốc đối với Đài Loan. Kể từ khi Nga tấn công Ukraine, Trung Quốc đã tránh lên án hành động của Putin, thay vào đó bày tỏ hy vọng về hòa bình thông qua đối thoại. Bắc Kinh, mà nhiều chuyên gia tin rằng có thể cung cấp hỗ trợ kinh tế cho Nga trong bối cảnh các lệnh trừng phạt, thay vào đó đã đổ lỗi cho Hoa Kỳ vì đã "thổi bùng ngọn lửa" cũng như sự bành trướng của NATO về phía Đông ở châu Âu. Theo kênh truyền hình nhà nước Trung Quốc, ông Tập đã bày tỏ sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga và Ukraine để giải quyết các vấn đề của họ thông qua các cuộc đàm phán.

Ấn Độ: Giống như nhiều quốc gia có quan hệ chặt chẽ với phương Tây và Nga, Ấn Độ thấy mình ở một vị trí khó khăn. Đất nước đang chịu áp lực lên án hành vi quân sự của ông Putin, nhưng cho đến nay vẫn từ chối lời kêu gọi gia nhập các lệnh trừng phạt kinh tế. Quốc gia châu Á này đã củng cố mối quan hệ ngày càng bền chặt với Mỹ nhưng họ cũng phụ thuộc vào Nga về phần lớn vũ khí tiên tiến của mình. Thủ tướng Narendra Modi, người đã nói chuyện với ông Putin không lâu sau khi các cuộc tấn công được phát động, muốn thấy “nỗ lực phối hợp từ tất cả các bên để quay trở lại con đường đàm phán ngoại giao”.

Israel: Ngôn ngữ mà Thủ tướng Israel Naftali Bennett sử dụng trong cuộc xung đột đã được một số người mô tả là "buồn tẻ", với việc Bennett cầu nguyện cho hòa bình và bình tĩnh ở Ukraine và đề nghị hỗ trợ nhân đạo cho người Ukraine, nói rằng "trái tim của chúng tôi đang hướng về dân thường." Bennett không đề cập đến Nga trong tuyên bố của mình. Tuy nhiên, trước đó, Bộ trưởng Ngoại giao Yair Lapid đã lên án dứt khoát các vụ tấn công, gọi đây là "sự vi phạm nghiêm trọng trật tự quốc tế". Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông Israel như Haaretz nhận xét rằng "Lapid chỉ dành một câu cho đơn tố cáo và dành phần lớn tuyên bố của mình để nhấn mạnh thực tế rằng Israel có quan hệ chặt chẽ với cả Nga và Ukraine". Tờ Times of Israel ghi nhận sự khó khăn của Israel trong việc “chọn bên” trong cuộc xung đột.

Pakistan: Ông Putin đã tiếp đón Thủ tướng Imran Khan trong một cuộc họp ở Moscow - chuyến thăm đầu tiên như vậy của một nhà lãnh đạo Pakistan trong hơn hai thập kỷ - vài giờ trước khi quân đội Nga bắt đầu cuộc tấn công Ukraine. Theo tờ DW của Đức, trong một tuyên bố đưa ra sau cuộc họp, ông Khan bày tỏ lấy làm tiếc về cuộc xung đột và nói rằng Pakistan tin rằng các tranh chấp nên được giải quyết thông qua đối thoại và ngoại giao.

Serbia: Moscow và Belgrade đã có quan hệ tích cực, và chính phủ Serbia được coi là “thân Nga”, nhưng họ cũng đã cố gắng đi theo đường lối tốt đẹp với phương Tây. Truyền thông Serbia ủng hộ chính phủ đã ca ngợi Nga trong “động thái chống lại Ukraine” và chính phủ đã từ chối các lời kêu gọi tham gia các biện pháp trừng phạt, nhưng họ đã nói rằng cuộc tấn công của Nga là vi phạm luật pháp quốc tế. Tổng thống Aleksandar Vucic cho biết họ tôn trọng các quy tắc của luật pháp quốc tế, nhưng họ cũng có “lợi ích riêng của mình”. Vucic trước đó đã bày tỏ quan ngại về việc ông Putin công nhận độc lập cho hai tỉnh của Ukraine, Donetsk và Luhansk.

Thổ Nhĩ Kỳ: Là thành viên NATO từ năm 1952 và có quan hệ chặt chẽ với Nga, Thổ Nhĩ Kỳ đã rơi vào thế bí khi Ukraine yêu cầu nước này chặn các tàu chiến Nga tiếp cận Biển Đen qua eo biển Dardanelles và Bosphorus nằm dưới sự kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ. Nước này vẫn chưa đưa ra quyết định, nhưng nói rằng họ sẽ không thể ngăn các tàu quay trở lại căn cứ “nhà” của họ ở Biển Đen. Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã chỉ trích NATO để tình hình leo thang và bày tỏ lấy làm tiếc về cuộc xung đột.

Venezuela: Quốc gia Nam Mỹ là một đồng minh thân thiết của Nga và trước khi xảy ra cuộc tấn công, tổng thống của nước này cho biết họ ủng hộ Nga. Giống như Trung Quốc, họ đổ lỗi cho Mỹ và NATO vì sự leo thang của các sự kiện, nhưng đồng thời, bày tỏ lo lắng về cuộc khủng hoảng và đã thúc giục một cuộc đối thoại ngoại giao.

Các tin khác